陳昊 2025-03-06
原載于國家人文歷史微信公眾號（ID:gjrwls），未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。
熟悉1994版《三國演義》的朋友，想來對《諸葛妝神》一集都不陌生。諸葛亮妙計一揮，用八門遁甲之法，令將士扮作鬼神，來襲的魏軍越追越遠，統(tǒng)帥司馬懿驚嘆“孔明有神出鬼沒之機”，狼狽退去。蜀軍則趁機將隴上小麥一割而盡，緩解了軍中缺糧問題。小說家言自然不免怪力亂神之語，但在歷史上，糧食的確一直制約著蜀漢政權(quán)的北伐。蜀軍數(shù)次北出祁山，都因糧盡無奈而回。在這種情況下，聰明的諸葛亮深明經(jīng)濟建設(shè)是軍事行動的基礎(chǔ)和保證，為此絞盡腦汁，開源節(jié)流，最終打造出獨屬于臥龍先生的“戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)”。
底圖來源/影視劇《三國演義》
北伐困境
諸葛亮初出茅廬時，就為劉備定下《隆中對》：
若跨有荊益，保其巖阻。西和諸戎，南撫夷越。外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣！
劉備集團在諸葛亮的擘畫下，取荊州，入益州，奪漢中，奠定了三分基業(yè)。然而，建安二十四年（219），吳將呂蒙偷襲荊州，關(guān)羽被殺。兩年后，劉備興兵伐吳，卻敗于夷陵，馮習(xí)、張南、馬良、傅肜（róng）戰(zhàn)死，陣亡及被俘將士高達數(shù)萬，僅有向?qū)櫲珟煻?。至此，蜀漢不僅丟失了荊州要地，也被迫改變《隆中對》兩路北伐的戰(zhàn)略規(guī)劃，只得師出秦川。
青花人物諸葛碗（長春萬古款）諸葛碗為供器，其造型源于三國故事。諸葛亮為了迷惑敵人，于是在對方來刺探情報時，故意用雙層碗進餐，表面上看吃了一大碗飯，實際上僅僅上層有飯。后世稱這種雙層碗為諸葛碗。來源/故宮博物院
劉備奪取漢中后，秦嶺成為蜀魏兩國天然分界線。三國時期，秦嶺一線有陳倉、褒斜、倘駱、子午四條谷道溝通南北。但四條道路基本是以漢中為中心，自南向北呈放射狀，蜀軍若分路出兵則會拉長戰(zhàn)線，容易被魏軍各個擊破。四條路中，唯祁山一線能有效避開秦嶺險阻和魏軍主力，較為容易獲得糧草、兵力補給。因而，諸葛亮數(shù)次北伐大多走祁山一線，這也是演義小說中“六出祁山”的來歷。
但無論如何進軍，秦嶺仍是橫亙在蜀軍面前的巨大障礙，特別是對于古代幾乎完全依靠人力、畜力的運輸，糧草始終制約著蜀軍的軍事行動。諸葛亮曾說“計一歲運，用蓬旅簟十萬具”，一年的人力運輸便要消耗十萬運輸器具。另外，第一次北伐時，魏延曾獻計子午谷奇襲，請求帶領(lǐng)五千精兵，以五千人運糧輔助，經(jīng)子午谷奇襲長安。一個北伐士兵的糧草便要一位民夫供應(yīng)，而這僅僅只能維持十天，如沿途之中魏延受阻，或諸葛亮大軍不能按期到達長安，魏延所部即有斷炊風(fēng)險。足見糧食對北伐行動制約之深。
蜀魏兩國的國力對比亦影響著諸葛亮的北伐大業(yè)。在國土面積上，曹魏擁有87郡12州（司隸、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州、揚州），還在西域設(shè)有長史府和戊己校尉，國土面積將近300萬，戶口約有66萬，人口在400-600萬左右，軍隊數(shù)量高達四五十萬。而蜀國則要弱小得多，僅占有益州一地，及部分云南地區(qū)，國土面積大約100萬，戶口約28萬，人口約94萬，軍隊數(shù)量不過10萬。
三國時期全圖。來源/譚其《中國歷史地圖集》
可見，北伐的確是以小擊大、以弱搏強，若不能處理好軍事行動與經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系，則不僅北伐難以成功，蜀國也會因此遭遇滅頂之災(zāi)。諸葛亮并非不知曉北伐的困難，但若不北伐、實現(xiàn)“興復(fù)漢室，還于舊都”的夢想，蜀漢政權(quán)便喪失了存在的合法性。就現(xiàn)實而言，蜀漢的國力遠遜于曹魏，“坐以待斃”不過是“慢性死亡”。北伐不僅能趁機擴大領(lǐng)土、搜羅英才、遷播人口，以疲敝曹魏，還能有效轉(zhuǎn)移蜀漢內(nèi)部各政治集團的矛盾，使君臣上下一心。因此，諸葛亮極為注意軍事行動同經(jīng)濟建設(shè)的平衡，將戰(zhàn)爭對蜀國造成的傷害降到最低，故后人稱他“日用兵而民不知兵，日調(diào)賦而國不知賦”。
尚本不抑末
章武三年（223），劉備托孤于諸葛亮，后主劉禪隨即封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯，允許他開府治事，又命他領(lǐng)益州牧，“政事無巨細，咸決于亮”。為實現(xiàn)北伐大業(yè)，諸葛亮內(nèi)平定南中叛亂，外結(jié)好東吳孫權(quán)，并展開一系列經(jīng)濟建設(shè)，意圖打造穩(wěn)定的大后方。
諸葛亮深知“軍，以糧食為本”，充足的糧草供應(yīng)是軍事行動的第一步。為此，他力主“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”，要求為農(nóng)民提供安定環(huán)境，以促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并設(shè)置農(nóng)官，加強對農(nóng)業(yè)的管理監(jiān)督，又要求“唯薄賦斂，無盡民財”，嚴厲打擊地方官員橫征暴斂，并裁汰冗官冗職，精簡機構(gòu)。另一面，他還推行“減兵省將”的士兵輪換制度，追求在不過分擴張軍隊的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)寓兵于農(nóng)，士兵戰(zhàn)時從征，休時農(nóng)耕，以保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
劉備和諸葛亮。來源/影視劇《三國演義》
諸葛亮最重要的成果是建設(shè)了成都、漢中兩大穩(wěn)定的糧食供應(yīng)基地，成為開展北伐的經(jīng)濟保證。自秦國吞并巴蜀、李冰治水以來，成都平原就成為重要糧食基地，諸葛亮在《隆中對》中明確說過“益州沃野，天府之國”。為了繼續(xù)挖掘成都平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，他積極發(fā)展農(nóng)田水利。諸葛亮視都江堰為“農(nóng)本，國之所資”，特地征調(diào)1200名士兵，設(shè)置堰官，專司日常維護管理，以保證成都平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不遭水患。此外，他還在蜀國境內(nèi)興修水利，在成都建成九里堤，在夔州建立義泉，在五丈溪建立黃沙屯，在鶴慶建立諸葛泉，在金齒建立諸葛堰，又對秦朝所修建的靈渠進行續(xù)修和置閘。
建安二十四年（219），劉備從曹操手中奪取漢中，但曹操盡遷漢中百姓，使劉備“得地而不得民”。建興五年（227），諸葛亮率軍屯駐漢中，招募五千人在漢中開墾種地，委任呂乂為漢中太守，督促農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。建興十年（232），又在黃沙地區(qū)（今陜西勉縣）推行軍屯，休士勸農(nóng)，并設(shè)屯騎校尉專管軍士屯田。種種措施，使本已荒涼蕭瑟的漢中重新得到開發(fā)，“男女布野，農(nóng)谷棲畝”。另外，他還在漢中地區(qū)建設(shè)軍用儲糧倉庫，如赤岸府庫（位于褒斜道中段，今陜西留壩縣東北）和斜谷邸閣（位于斜谷，逼近曹魏關(guān)中地區(qū)），以備北伐之需。這些倉庫不僅囤積大量糧食軍資，還在一定程度上縮短了北伐的軍事補給線。
平定南中，亦是北伐事業(yè)的重要保證。南中是指蜀漢南部越嶲、益州、永昌、牂柯四郡，當?shù)赝恋胤饰郑锂a(chǎn)豐饒，出產(chǎn)黃金、琥珀、翡翠、孔雀、犀、象、蠶桑、錦帛、文繡、黍、稷、麻、稻、粱等物。諸葛亮平定南中后，一面教化百姓，整修水路交通，勸課農(nóng)桑，煮鹽冶鐵，一面大量起用南中大族與夷帥進行統(tǒng)治，并設(shè)庲（lái）降都督予以總管。南中出產(chǎn)的金、銀、丹、漆、耕牛、戰(zhàn)馬皆成為北伐物資，其人口亦成為北伐軍的兵力補充。建興元年（223），牂牁（zāng kē）的興古獠反叛，蜀將張嶷討平之，并將兩千俘虜發(fā)往漢中。建興三年（225），諸葛亮又將南中青羌勁卒萬人遷往內(nèi)地，分為五部，號稱“無當飛軍”。北伐軍中，亦不乏青羌散騎、武騎及南中大姓統(tǒng)領(lǐng)的部曲武裝，大大增加了蜀軍的戰(zhàn)斗兵力。
《群英會》。寫三國赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)、劉備聯(lián)手抗曹故事。諸葛亮親赴東吳與周瑜共商抗敵對策，大戰(zhàn)之前兩人互相斗智，有蔣干盜書、草船借箭、苦肉計、打黃蓋等情節(jié)。劇中周瑜集東吳眾將宴請曹操的說客蔣干，號稱“群英會”，劇目由此而來。來源／故宮博物院
重本之余，諸葛亮還大力促進商業(yè)發(fā)展。東漢以來，“郡國罷鹽鐵之禁，縱民煮鑄入稅縣官”，鹽鐵生產(chǎn)被地主豪強壟斷。諸葛亮治蜀后，恢復(fù)鹽鐵官營制度。任命王連、呂乂為鹽府校尉，管理火井，利用天然氣煮鹽，又命張裔為司金中郎將，管理冶鐵與兵器制造。其鹽鐵官營政策“利入甚多，有裨國用”，有效補充了北伐軍資。
諸葛亮還認為，戰(zhàn)爭的持續(xù)離不開商品經(jīng)濟的發(fā)展。蜀錦乃益州支柱產(chǎn)業(yè)，諸葛亮明言“今民貧國虛，決敵之資，唯仰錦耳”。他設(shè)置錦官，專掌蜀錦織造，又以身作則，在家中植桑八百畝，彼時蜀國“棟宇相望‚桑梓接連”“阛阓之里，技巧之家，百室離房，機杼相和”，蜀錦遂成為蜀漢政權(quán)主要財政來源與主要外貿(mào)商品。此舉不僅使益州百姓生活得到保障，也為北伐戰(zhàn)爭積累了大量財富。
花瓣團窠對獅錦片。來源/成都蜀錦織繡博物館
以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)
持續(xù)開展北伐戰(zhàn)爭，不僅需要穩(wěn)固的后方基地，還要通過軍事手段奪取對方資源，以為己用，進而減少對本土的依賴。諸葛亮多次北伐，大多持續(xù)數(shù)月，糧食用盡便立即撤軍，絕不做無謂停留與犧牲。面對強大的魏軍與崎嶇的山路，他并不完全依賴后方補給，而是注重“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”和步步為營。
建興六年（228）春，諸葛亮第一次出師北伐，命趙云、鄧芝為疑兵，出斜谷，牽制魏軍主力，自己則率大軍出祁山。蜀軍賞罰得當、號令嚴明，南安、天水、安定三郡紛紛叛魏降蜀，卻因馬謖失守街亭，無奈回撤。撤退之中，諸葛亮“拔西縣千余家，還于漢中”，既一定程度上削弱了曹魏在雍涼地區(qū)的人口，也補充了漢中地區(qū)的勞動力。
諸葛亮還曾“就糧于敵”。建興九年（231）春，諸葛亮趁雍涼地區(qū)干旱，再次經(jīng)祁山北伐。一面使用木牛運送糧草，一面聯(lián)結(jié)鮮卑酋長軻比能起兵響應(yīng)。蜀魏兩軍對峙于上邽，諸葛亮擊敗魏軍先鋒郭淮、費曜，趁機破壞、收割當?shù)佧溙?，迫使魏軍不得不從關(guān)中運糧，甚至從羌人手中征取谷物。同時，也為蜀軍與司馬懿大軍的對峙提供了糧草補給。糧盡退軍之時，蜀軍又于木門道射殺魏國名將張郃。這就是《三國演義》“出隴上諸葛妝神 奔劍閣張郃中計”故事的來源。
底圖來源/影視劇《三國演義》
誠然，就糧于敵畢竟只能解決一時之需，遷徙人口也是糧盡退軍時的無奈之舉。為推進北伐事業(yè)，諸葛亮還指導(dǎo)蒲元等工匠制造木牛流馬運送軍糧。據(jù)《三國志》記載，建興九年（231）北伐時，蜀軍圍攻祁山，以木牛運糧。建興十二年（234）北伐時，蜀軍兵出斜谷，以流馬運送軍糧?！夺娇h志》還記載，建興十一年（233），蜀軍曾用流馬向斜谷邸閣轉(zhuǎn)運糧食。
一般認為，木牛流馬是以人力或畜力為牽引的運輸工具，或為獨輪車，或為四輪車，目前史學(xué)界尚無定論。但可以確定的是，木牛是一種載重量大、行進速度慢的運輸設(shè)備，主要應(yīng)用于祁山一線較為平緩的路段，該車可載一歲糧日行二十里，據(jù)學(xué)者譚良嘯測算，其一次載糧大約650斤；流馬載重量小但速度快，一車可載四斛六斗，即約140斤糧食，主要應(yīng)用于斜谷一線的崎嶇路段。木牛流馬的應(yīng)用，大大改善了蜀軍的后勤補給能力。此前，諸葛亮數(shù)次北伐，大多不到一個月便因糧盡退軍。建興九年（231）的北伐卻從二月持續(xù)到六月，長達四個月。建興十二年（234）的北伐則從二月一直持續(xù)到八月，若非諸葛亮因病去世，這場戰(zhàn)爭勢必還要進行下去。
諸葛亮立像軸。來源/中國國家博物館
諸葛亮“每患糧不繼，使己志不申”，在數(shù)次北伐失利后，他也改變了一舉奪取隴右糧食基地的構(gòu)想，轉(zhuǎn)而通過就地屯田，步步為營，逐步蠶食曹魏關(guān)隴地區(qū)。建興十二年（234）北伐時，為克制司馬懿堅守不戰(zhàn)的策略，諸葛亮“分兵屯田，為久駐之基”，耕者“雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉”。此舉正是要將漢中屯田基地轉(zhuǎn)移到渭南，縮短己方補給線，以持續(xù)與魏軍對峙?？上У氖?，歷史再也沒有給這位千古名相機會。當年八月，諸葛亮赍志以歿，卒于渭水之濱五丈原。他死后不過三十年，蜀漢便被魏國滅亡，蜀漢歷史也就此翻過燦爛而悲壯的最后一頁。
在歷史上，諸葛亮及其北伐事業(yè)一直被后人稱道。但隨著現(xiàn)代歷史研究的興起，卻出現(xiàn)另一種論調(diào)，認為此舉勞師襲遠，批評諸葛亮治蜀和北伐為蜀國百姓帶來深重災(zāi)難。這種爭議或許還將持續(xù)下去。但筆者以為，諸葛亮以如此孱弱的國力，對抗強大的曹魏，且能協(xié)調(diào)好戰(zhàn)爭與經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系，足以證明臥龍先生在“政治經(jīng)濟學(xué)”方面確有獨到之處。
張照楷書武侯祠記軸?！段浜铎粲洝肥翘拼岫葹榫拺讶龂裣嘀T葛亮一生偉績而撰，由柳公綽書就。來源/故宮博物院
參考文獻：
1.（三國）諸葛亮：《諸葛亮集》，段熙仲、聞旭初編校，北京：中華書局，2014年。
2.（晉）陳壽：《三國志》，（南朝宋）裴松之注，北京：中華書局，2011年。
3.徐渭濱：《略論諸葛亮的軍事思想》，《軍事歷史研究》1988年第4期。
4.解學(xué)東：《諸葛亮的經(jīng)濟思想》，《河南大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1990年第6期。
5.張應(yīng)二、王惠英：《試論諸葛亮的“木牛流馬”》，《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2004年第4期。
6.杜明才、余鵬飛：《諸葛亮的經(jīng)濟思想和政策》，《襄樊學(xué)院學(xué)報》2008年第12期。
7.石軍紅：《論諸葛亮的戰(zhàn)爭經(jīng)濟觀》，《河南師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2009年第2期。
8.朱紹侯：《對諸葛亮南征北伐的評價》，《南都學(xué)壇》2011年第3期。
9.張維慎：《論三國時期諸葛亮北伐的目的、行走道路及糧草供給》，《地域文化研究》2020年第2期。